K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

La version française du célèbre anti-spam de Robin Keir

K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede yack » 09 Juin 2008 13:36

Bonjour,

J'utilise K9 avec POPTRAY pour le filtrage des spam cela marche assez bien mais parfois alors que K9 marque un spam dans l'objet, celui-ci est mal placé ce qui fait que POPTRAY ne peut supprimer le SPAM.
En effet K9 rajoute parfois à l'email un deuxieme objet qui est alors ignoré par POPTRAY.

Subject: Agenda : MAC DOUGLAS, ATHENA, TED LAPIDUS, DEELUXE et RG 512 sur AchatVIP
Subject: [Spam][95.7%] (Sans Objet)

En effet K9 rajoute à l'email un deuxieme objet qui est alors ignoré par POPTRAY.

Il y a t'il une solution ou faut'il créer une nouvelle regle qui prend en compte cette anomalie ?

Version utilisée K9 1.28 U-Fr du 20/6/06
avec d'autres versions de K9, je suis confronté au même probleme:
K9 1.28 anglais -> le deuxieme objet devient: Subject: [Spam][95.7%] (No Subject)
K9 F34 du 3/05/07 -> le deuxieme objet devient: Subject: [Spam][95.7%] (No Subject)



cordialement,

exemple d'email extrait depuis K9
***************************************

X-Apparently-To: xxxxxx@yahoo.fr via 217.146.177.4; Sat, 07 Jun 2008 16:51:42 -0700
X-Originating-IP: [213.41.75.87]
Authentication-Results: mta205.mail.re4.yahoo.com from=newsletter.adsl-facil.com; domainkeys=pass (ok)
Received: from 213.41.75.87 (EHLO prod-mail.cabestan.com) (213.41.75.87)
by mta205.mail.re4.yahoo.com with SMTP; Sat, 07 Jun 2008 16:51:42 -0700
DomainKey-Signature: s=c512; d=adsl-facil.com; c=nofws; q=dns;
h=Date:Message-ID:From:To:Reply-To:Subject:Precedence:
X-Mailer:X-CampaignID:X-Complaints-To:X-EMMID:
MIME-Version:Content-Type;
b=j5BO962Lc/AYDPnb/1DPYvys61AKFZ8eDXF4XO8KYJCyA9uABaGVJ0G/
M3jZPLTAMz7CugnOnWoFty67Dwl3Yg==;
Date: 07 Jun 2008 23:53:59 -0000
Message-ID: <766_1326408.102613264081-1170562@newsletter.adsl-facil.com>
From: "AchatVIP via ADSL-facile.com" <information@newsletter.adsl-facil.com>
To: xxxxxxxxx@yahoo.fr
Reply-To: no_reply@newsletter.adsl-facil.com
Subject: Agenda : MAC DOUGLAS, ATHENA, TED LAPIDUS, DEELUXE et RG 512 sur AchatVIP :arrow:
Precedence: Bulk
X-Mailer: Cabestan EMM
X-CampaignID: 1170562.2282510.766.1026
X-Complaints-To: abuse@newsletter.adsl-facil.com
X-EMMID: 1170562_2282510_766_1026
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Boundary__06062008_184934"

------=_Boundary__06062008_184934
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour,
Nous vous invitons =E0 d=E9couvrir le programme des ventes flash de la =
semaine chez AchatVIP.com :=20
Mac Douglas, Bob Home, Deeluxe, Ted Lapidus, Athena et RG 512 Bagages=20=
.....


exemple d'email extrait de POPTRAY aprés modification par K9
***************************************************************************


X-Apparently-To: xxxxxx@yahoo.fr via 217.146.177.4; Sat, 07 Jun 2008 16:51:42 -0700
X-Originating-IP: [213.41.75.87]
Authentication-Results: mta205.mail.re4.yahoo.com from=newsletter.adsl-facil.com; domainkeys=pass (ok)
Received: from 213.41.75.87 (EHLO prod-mail.cabestan.com) (213.41.75.87)
by mta205.mail.re4.yahoo.com with SMTP; Sat, 07 Jun 2008 16:51:42 -0700
DomainKey-Signature: s=c512; d=adsl-facil.com; c=nofws; q=dns;
h=Date:Message-ID:From:To:Reply-To:Subject:Precedence:
X-Mailer:X-CampaignID:X-Complaints-To:X-EMMID:
MIME-Version:Content-Type;
b=j5BO962Lc/AYDPnb/1DPYvys61AKFZ8eDXF4XO8KYJCyA9uABaGVJ0G/
M3jZPLTAMz7CugnOnWoFty67Dwl3Yg==;
Date: 07 Jun 2008 23:53:59 -0000
Message-ID: <766_1326408.102613264081-1170562@newsletter.adsl-facil.com>
From: "AchatVIP via ADSL-facile.com" <information@newsletter.adsl-facil.com>
To: xxxxxxx@yahoo.fr
Reply-To: no_reply@newsletter.adsl-facil.com
Subject: Agenda : MAC DOUGLAS, ATHENA, TED LAPIDUS, DEELUXE et RG 512 sur AchatVIP :arrow:
Precedence: Bulk
X-Mailer: Cabestan EMM
X-CampaignID: 1170562.2282510.766.1026
X-Complaints-To: abuse@newsletter.adsl-facil.com
X-EMMID: 1170562_2282510_766_1026
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Boundary__06062008_184934"
Subject: [Spam][95.7%] (Sans Objet) :!:

------=_Boundary__06062008_184934
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour,
Nous vous invitons =E0 d=E9couvrir le programme des ventes flash de la =
semaine chez AchatVIP.com :=20
Mac Douglas, Bob Home, Deeluxe, Ted Lapidus, Athena et RG 512 Bagages=20=
....
yack
 
Messages: 2
Inscription: 09 Juin 2008 13:11

Re: K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede Aski » 10 Juin 2008 07:35

Bonjour Bruno,

Je pense que tu dois avoir un conflit de versions de k9. J'ai en effet constaté un phénomène analogue chez un copain, la semaine dernière.
Ma dernière version K9 F34 est compatible avec la version originale de Robin Keir mais il n'en est pas de même des autres traductions tierces.

Il te faut désinstaller toutes les versions de k9 (y compris les bases de données) avec un utilitaire tel que RevoUninstaller. Il faut vérifier ensuite que la base de registre a bien été nettoyée.

Tu désinstalles provisoirement PopTray ou tu le désactives si c'est possible.
Ensuite tu installes la version K9 F34 et, par sécurité, tu relances le PC.

Si le problème persiste, il s'agira d'un cas d'école sur lequel il me faudra faire des recherches...
Cordialement
Aski
Avatar de l’utilisateur
Aski
Fondateur
Fondateur
 
Messages: 1378
Inscription: 13 Avr 2008 11:17
Localisation: Jouques

Re: K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede Aski » 10 Juin 2008 08:01

Re Bruno,

Je viens d'observer le même phénomère sur WLMail (donc sans PopTray) en ce qui concerne le marquage [Spam] par k9.
K9 détecte bien le spam, crée effectivement une nouvelle ligne Subject et la règle de courrier détecte bien le mot [Spam] dans l'objet.
Par contre c'est la première ligne qui est affichée dans WLMail (comme pour OE).
Je pense qu'il s'agit d'un non respect des normes dans ce message.
Donc l'antispam fonctionne bien dans ses effets, mais pas Poptray.
Une observation du phénomène sur différents messages nous montrera s'il s'agit effectivement d'un problème de norme.
Cordialement
Aski
Avatar de l’utilisateur
Aski
Fondateur
Fondateur
 
Messages: 1378
Inscription: 13 Avr 2008 11:17
Localisation: Jouques

Re: K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede yack » 10 Juin 2008 11:31

Re Bonjour Aski,

Suite aux manipulations demandées précédement, j'ai utilisé le desinstallateur préconisé et regardé que la BDR était correcte ainsi que la zone de fichiers DB puis fait une instal neuve de K9 F24.
L'anomalie est toujours présente sur quelques emails: K9 rajoute une nouvelle ligne Subject laquelle n'est pas prise en compte par les logiciels de messagerie (OE, Poptray ....)

Subject: Agenda : MAC DOUGLAS, ATHENA, TED LAPIDUS, DEELUXE et RG 512 sur AchatVIP
Subject: [Spam][95.7%] (No Subject) :!:


Sur un poste neuf (Vista SP1), j'ai installé K9 et POPTRAY pour la 1ere fois et le phénomène est aussi présent, pour les mêmes emails.


Je tiens à dispo quelques emails qui provoque le défaut. (veuillez alors préciser avant l'envoi, le format de stockage (.eml) et avant ou après transformation par K9, etc)

Je pense également que ces emails ne respectent vraisemblablement pas la norme bien que les logiciels de messagerie classiques indique bien le champ "Subject" sans rechigner
Mais K9 rajoute A TORT un nouveau champ subject alors qu'il en existe un, sa modification s'impose.

:idea: Afin de pouvoir filtrer correctement la totalité des emails, il faudrait que K9 puisse rajouter [Spam] dans autre un champ filtrable, comme celui de l'expediteur par ex
From: "[Spam]AchatVIP via ADSL-facile.com" <information@newsletter.adsl-facil.com>
pour être utiliser par tous les logiciels de messagerie.

:idea: Pour Poptray, j'ai trouver une parade en modifiant la regle au lieu de rechercher dans l'objet :[Spam] je recherche dans tout l'entête,
mais pour Outlook Express et plein d'autres cela n'est pas possible.

Une évolution de K9 est souhaitable afin de filtrer les quelques % qui passent au travers du filtrage et qui risque de devenir de + en plus nombreux.

Cordialement,
yack
 
Messages: 2
Inscription: 09 Juin 2008 13:11

Re: K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede Aski » 10 Juin 2008 13:24

Tu as parfaitement résumé la situation.

Par contre les messages comportant [Spam] dans la seconde ligne sont bien détectés chez moi par WLMail en l'absence de PopTray.

On ne peut modifier le programme de Robin Keir, mais seulement l'interface, l'aide et l'installeur.

Il reste encore une possibilité d'ajouter une ligne dans l'entête, mais je ne pense pas que OE soit capable de la détecter comme faisant partie du corps, car pour moi message= entête + corps.
Cordialement
Aski
Avatar de l’utilisateur
Aski
Fondateur
Fondateur
 
Messages: 1378
Inscription: 13 Avr 2008 11:17
Localisation: Jouques

Re: K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede Aski » 10 Juin 2008 15:29

Bonjour,

Je confirme que notre analyse est la bonne.
http://keir.net/bb/viewtopic.php?t=971&highlight=two+subject+lines
Ce problème est connu depuis un certain temps et résulte de messages non conformes.
Cordialement
Aski
Avatar de l’utilisateur
Aski
Fondateur
Fondateur
 
Messages: 1378
Inscription: 13 Avr 2008 11:17
Localisation: Jouques

Re: K9:Un second champ "object" perturbe le filtrage des SPAM

Nouveau messagede Aski » 06 Juil 2008 11:29

Bonjour,

J'ai observé tous les spams reçus depuis le 10 juin.
Les messages ne respectant pas les normes ont bien tous été arrêtés par K9 alors que l'objet affiché dans le client de messagerie n'affiche pas le marqueur ([Spam] par défaut].

K9 détecte parfaitement le marqueur qui se trouve à la fin de l'en-tête du message, précédé comme il se doit de "Subject:".
Le client de messagerie affiche la première ligne Subject présente dans l'en-tête.
Cordialement
Aski
Avatar de l’utilisateur
Aski
Fondateur
Fondateur
 
Messages: 1378
Inscription: 13 Avr 2008 11:17
Localisation: Jouques


Retourner vers K9 en français

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités